位置:首页 >  综合看点 > 正文内容

解决在研究工作中使用黑客数据的问题

更新时间:2021-09-26 01:00:37

瑞士联邦理工学院(Swiss Federal Institute of Technology)和苏黎世理工学院(ETH Zurich)的两位健康和伦理科学家在《自然机器智能》(Nature Machine Intelligence)杂志上发表了一篇观点文章,讨论了研究人员在研究工作中使用黑客数据的伦理问题。在他们的论文中,Marcello Ienca和Effy Vayena讨论了使用黑客数据所涉及的道德界限,将其与过去的类似情况进行了比较,并提出了他们认为研究人员在考虑使用黑客数据时应该使用的六项要求。

正如作者所指出的,黑客数据可以定期提供给研究人员;例如,阿什利·麦迪逊约会网站的数据早在2015年就被黑客入侵并发布在互联网上。通过发布,数据得以公开,这使得研究人员在自己的研究中使用数据是合法的,如果他们愿意的话。然而,这样做会引起伦理问题,因为数据所代表的人没有允许他们的数据用于这些目的。

因此,作者建议研究界需要确定使用这些数据是否合乎道德,如果是,在什么条件下使用。作者将这一点与其他道德模糊的例子进行了比较,例如医学科学家就使用纳粹时期医生收集的数据对没有知觉的人进行痛苦实验的道德问题进行了辩论。他们还注意到其他人最近的工作,他们试图为道德上具有挑战性的情况制定指导方针,如《贝尔蒙特报告》和《奥维耶多公约》。作者最后提出了一套伦理要求,供研究人员在考虑使用黑客数据时使用。

第一个是唯一性——被黑客攻击的数据是否是一种在别处找不到的唯一资源?接下来,他们建议研究人员对数据的价值与使用数据可能获得的社会效益进行风险效益评估。他们还建议研究人员考虑是否有可能获得来自数据中代表的人的同意,如果没有,是否有可能阻止数据与个人联系。他们进一步建议,如果研究人员确实使用了这些数据,他们应该被要求提供一份如何获得这些数据的记录。他们还建议考虑用户隐私,并且研究人员在论文中明确指出,这些数据是在未经同意的情况下使用的。最后,他们建议,任何涉及使用黑客数据的研究工作都应该首先得到机构审查委员会的批准。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益, 请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。